Brandnieuws

http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland/aid1037829/adriaenss...

Veel mensen, waaronder in de media vooral onze (heilige) politiekers van CD&V en andere katholieken (Leterme noemt het verschrikkelijk, Mettepenningen wordt er kotsmisselijk van, Terwingen vindt het walgelijk) schieten met scherp op Vangheluwe. Vangheluwe zijn hoedje is gelicht en daar zat smeerlapperij onder. Onze politiekers hebben misschien ook wel een hoedje, maar zijn blij dat het niet wordt gelicht zodat ze nu zelf met scherp kunnen schieten. De reden waarom ze met scherp schieten is omdat ze het zo erg vinden voor het slachtoffer. Het 'slachtoffer' heeft dan wel eerst miljoenen uit nonkel Roger gerammeld. Hoewel Vangheluwe zegt dat het geen zwijggeld was (maar wie gelooft die man nog?) heb ik daar toch enige twijfel bij. Vergeef me als ik fout ben, maar het doet me onwillekeurig denken aan een soort 'postpaid' hoererij, zoniet afpersing en chantage van een zielig slachtoffer.

Ik vraag me ook af waar Vangheluwe dit geld vandaan heeft gehaald. Zijn loon (als bisschop) werd betaald door de staat en komt dus van onze belastingen. Wat erop neerkomt dat ik (en waarschijnlijk ook jij) mee het huis van dit arme slachtoffer heb betaald.

En wie beslist erover dat ons belastingsgeld naar de clerus gaat? Juist, onze politiekers met de tjeeven op kop.

Dank u Leterme.

Vandaag 3 maart 2011 op de website van Het Belang Van Limburg:

Sinds 2005 moest nog geen enkele (!) gedetineerde uit een land van buiten de Europese Unie zijn celstraf in zijn herkomstland gaan uitzitten. De regeling die de Belgische gevangenisbevolking wilde verminderen door vooral Marokkanen en Turken verplicht naar een gevangenis in hun herkomstland te sturen, is volledig mislukt.

Dat blijkt uit het antwoord van Justitieminister Stefaan De Clerck (CD&V) op een vraag van Kamerlid Theo Francken (N-VA, foto). Die vroeg de cijfers op voor de jongste vijf jaar.

Er zijn twee mogelijkheden voor buitenlandse gevangenen om hun celstraf in hun herkomstland te gaan uitzitten.

1. Dit kan mét hun toestemming al sinds 1983.

Dat gebeurde 57 keer sinds 2005. In de helft van de gevallen ging het om Nederlanders. Van deze 57 gedetineerden keerden slechts 2 personen terug naar een niet-EU-land. In beide gevallen ging het over Turken. In 2010 gingen 16 gevangenen hun straf vrijwillig in hun herkomstland uitzitten. Francken: "Dit cijfer is enorm laag, hoewel België hierover afspraken heeft met liefst 64 landen".

2. Dit kan zonder hun toestemming sinds 2005.

De regering-Verhofstadt wilde dat mogelijk maken om de gevangenisbevolking drastisch te verminderen door de Marokkanen en de Turken verplicht naar een gevangenis in hun herkomstland te zenden. Wat blijkt uit de cijfers? Sinds 2005 werden slechts 39 gedetineerden tegen hun zin naar een bajes in hun herkomstland gestuurd. Het ging vooral om Nederlanders en Roemenen. Vorig jaar gebeurde dat 10 keer. Maar tot nu toe werd geen enkele (!) gedetineerde uit een land van buiten de Europese Unie naar zijn herkomstland gestuurd om zijn straf daar uit te zitten.

Francken: "Geen enkele Marokkaan en geen enkele Turk, hoewel de regeling voor hen toch speciaal bedoeld was. En ondanks akkoorden hierover met liefst 35 landen! Het Belgische gevangenissysteem is blijkbaar helemaal niet zo slecht".

De N-VA-er wil dat België de Europese Commissie inschakelt om de gedwongen terugkeer van criminele niet-EU-burgers mogelijk te maken.

JDW

Prachtig werck meneer De Clerck !!

Uit Het Belang Van Limburg vandaag:

Twee 25-jarige Marokkaanse Hasselaren uit de wijk Ter Hilst zijn ingerekend na een golf van overvallen.
Blijkt dat één van hen op 3 oktober 2003 veroordeeld werd tot 20 jaar gevangenisstraf omdat de Diestse juwelier en wapenverzamelaar Ponet tijdens een overval zo hard werd aangepakt dat de man een hartinfarct kreeg en het leven liet.

Anno 2011 loopt dit gespuis dus vrij rond om overvallen te plegen.

Met dank aan justitie en aftredend minister meneer Stefaan De Clerck.
Doe zo voort vriend, ge zijt goe bezig.

Als je bij Mactac werkt en vakbondsafgevaardigde bent, kan je met hulp van het ACV 250.000 euro verdienen.

Heel simpel: je pest een collega en omdat je vakbondsafgevaardigde bent doet iedereen wel mee. Je wacht je tijd af, je zorgt ervoor dat je wordt buitengekegeld door het bedrijf en dan span je een proces in. De rechter zegt dat je misdaad niet mocht bestraft worden omdat de verjaringstermijn verstreken was en zorgt ervoor dat het bedrijf, in dit geval Mactac, je een schadevergoeding van 250.000 euro mag betalen.

Wat een prachtige oplossing weer van onze justitie.  Als alternatieve oplossing zou men bijvoorbeeld de uitbetaalde som kunnen terugvorderen en deze aan het slachtoffer doen toekomen. Zou (aftredend) minister Stefaan De Clerck hier zijn handen aan durven vuil maken? Of is hij zo 'moedig' als ik denk?

Het is amper een dag geleden dat onze eerste minister verklaarde dat het niet kan dat asielzoekers op kosten van de brave belastingbetaler op hotel mogen. En dat een dergelijke situatie een aanzuigeffect veroorzaakt in het buitenland.

Er zullen maar weinig brave belastingbetalers het hier niet mee eens zijn, maar wat lezen we vandaag weer in de krant?

Juist. We lezen: 'Staat moet 15.500 euro betalen aan Congolese asielzoeker'

Omdat die mens een maand op straat heeft moeten doorbrengen krijgt Fedasil een dwangsom van 15.500 euro opgelegd. Dit is 500 euro per dag. En dat terwijl het maandelijks leefloon voor onze arme Belg slechts een goeie 700 euro bedraagt. En dat is een uitspraak van een rechter. Van een aanzuigeffect gesproken!

En dat hebben we te danken aan onze justitie. Vrouwe Justitia wordt met de dag blinder en raakt hiermee wel volledig uit balans. En met haar zwaard snijdt ze in de portemonnee van de arme Belgen. Danku wel justitie.

En wie staat er aan het hoofd van justitie? Wie laat deze rechters zulke uitspraken doen?

Juist. De minister die destijds moest aftreden omdat hij ons voor de ganse wereld te schande zette door supercrimineel Dutroux te laten ontsnappen.

Ja, dezelfde die de verantwoordelijkheid draagt voor het gefoefel met aangeslagen gelden uit de misdaad. Illegaal gefoefel volgens het rekenhof.

Minister Stefan De Clerck dus.

Jammer genoeg heeft dat rekenhof niet, zoals in Frankrijk wel het geval zou zijn, de bevoegdheid om deze minister af te zetten.

Meneer De Clerck, uwe winkel draait niet naar behoren. Hoog tijd om andermaal 'uw conclusies' te trekken.

Els Clottemans is door de jury schuldig bevonden.

Minstens 7 mensen hebben haar schuldig bevonden zonder dat zij weten of Els Clottemans wel degelijk schuldig is aan de moord. Zouden zij, terwijl ze weten dat ze waarschijnlijk nooit zeker zullen zijn of Els Clottemans wel degelijk schuldig is, nog gerust kunnen slapen?

Ik hoop van niet.

Ik zou altans nooit iemand schuldig bevinden zonder dat ik zekerheid daarover heb. Ook niet omdat een 'authoriteit' als Vermassen verklaart dat Els Clottemans schudig is aan die moord, terwijl ook Vermassen zelf hierover geen zekerheid kan hebben.

Ja Vermassen, je hebt op je geweten dat je iemand schuldig verklaard hebt aan moord, terwijl je zelf goed weet dat je daarover geen zekerheid hebt.

Slaapwel 'Meester' Vermassen.

Tijdens deze verkiezingscampagne pakt LijstDeDecker uit met een verrassend eerlijke slogan:

                             'úw centen, daar gaat het om'

Iedereen weet natuurlijk dat de politiekers op onze centen uit zijn, maar dit is toch wel de eerste maal dat een partij daar zo recht en eerlijk voor uitkomt.

CD&V-senator Wouter Beke heeft de oplossing gevonden.
Hij stelt voor om de 4.482 gedetineerden van buitenlandse origine naar hun thuisland te sturen.
Vermits er 10.533 gedetineerden in ons land zitten zou bijna de helft in aanmerking komen.
Elke gevangene kost aan de staat (ja, KOST ONS!) gemiddeld € 126 per dag. Beke wil € 50 aan dat thuisland geven, wat nog steeds een besparing inhoudt, en dit mes snijdt dubbel want zo komt er ook meer plaats in onze eigen gevangenissen.
Wat Beke ook voorstelt is dat die gedetineerden nog eens € 13 zakgeld meekrijgen .... maar dat is toch wel over de rand gepist, nietwaar Wouter?

Een rechter heeft geoordeeld dat de overheid (wij, als belastingbetalers) elke dag 500 Euro mag ophoesten aan elke asielzoeker die geen onderdak aangeboden krijgt.

En wordt deze rechter ook niet door de overheid (wij andermaal, als belastingbetalers) betaald?

Wordt het geen tijd om een andere overheid te kiezen?

Wordt het geen tijd om daar eens aan te denken bij de volgende verkiezingen?

Of heeft u ook een beroep (zoals asielzoekers, rechters en regeringsleiders) dat 500 euro of meer per dag binnenbrengt?

Bij zijn debuut als EU-president kreeg Herman Van Rompuy een bloemetje toegegooid door de Brit Nigel Farage.  Volgens Farage heeft Van Rompuy het uiterlijk van een bankbediende met het charisma van een dweil. Daarmee doet Van Rompuy beter dan Van Deurzen, die ooit het charisma van een lavabo toegemeten kreeg. Tja, tjeven ...

In elk geval reageerde Van Rompuy daarop, overeenkomstig zijn charisma, met wat schaapachtig rond te kijken en aan zijn das en neus te pulken. Ook verbaal genomen beperkte hij zich tot sprakeloos en droog over de rand van de emmer te hangen. Een houding die hij achteraf, op ferme wijze, met de term 'Brits flegma' bestempelde. Tja, Jeeves ...

Enkele dagen later werd Farage op het matje geroepen door voorzitter Buzek, die hem een sanctie oplegde van 10 dagen verlies van parlementaire vergoeding. Farage diende zich te verontschuldigen en deed dit dan ook ... tegenover alle bankbedienden. Tja, Herman ...

Op een vraag in de kamer maakte minister De Klerck bekend dat er in de Belgische gevangenissen momenteel 110 verschillende nationaliteiten zitten.

Vorig jaar zaten er 10.553 gevangenen waarvan er 6.051 de Belgische nationaliteit bezitten.

Marokko is het tweede best vertegenwoordigde land met 1.182 gevangenen.
Als men dit weet zullen de Belgische gevangenen van Belgische origine ook wel niet op de eerste plaats komen van die 6.051 genoemden.
En dat de Belgische gevangenen van Marokkaanse origine wel eens best de Marokkaanse gevangen van Marokkaanse origine de loef zouden kunnen afsteken is echter niet vermeld, maar deze veronderstelling is naar alle waarschijnlijkheid ook niet volledig uit de lucht gegrepen.

Vraagje voor minister De Klerck:

In plaats van zoveel geld uit te geven om Belgische gevangenen onder te brengen in Nederlandse gevangenissen, zou het niet goedkoper zijn voor de Belgische belastingbetaler om de Marokkaanse gevangenen in Marokkaanse gevangenissen onder te brengen?

Hilarische taferelen in de senaat. Dat Michel Daerden donderdag de ganse senaat wakker kreeg met dronken gebral over witte en groene boeken, wordt hem niet in dank afgenomen. Zelfs de voorzitter zat er mee te lachen. Toch krijgt brave Michiel de levieten gelezen door Leterme over dit voorval. Men neemt het niet dat de senaat wordt gewekt door een Waals toneelamateur.

Gisteren in HBVL gelezen:

'Belg slikt half miljoen slaappillen per dag'

Deze man zou niet misstaan in ons parlement.

Voor de horecazaken die eten serveren wordt het rookverbod van kracht in 2010. Een algemeen rookverbod in de horeca is voorzien in 2014.

Voor restaurants is deze regel voor de hand liggend. De hoofdactiviteit is nl. eten serveren. Dat de rokers hun genot dan maar elders moeten zoeken is niet meer dan logisch.

Maar voor café's ligt dit toch anders? Hier kunnen we spreken van regelrechte discriminatie van rokende klanten. Deze mensen raken hun gezellige rook-drink-stek kwijt. En dit voor de enkelingen die last hebben van het rookgedrag van de meerderheid?
Niemand wordt verplicht tot cafébezoek, dus laat de eigenaar toch gewoon zelf beslissen of hij het roken al dan niet toelaat.
Wil hij ook nog een snack of een warme hap serveren voor zijn rokers? Geen probleem als hij een afgeschermde ruimte inricht waar de eters de rokers niet tot last zijn. Simpel maar efficiënt.

Vandaag werd in Zwitserland een referendum gehouden voor het verbod van de bouw van minaretten. Tegen de wil van de regering heeft het Zwitserse volk, bij middel van meerderheid, het verbod aanvaard. Zo zal het dan ook in de Zwitserse grondwet worden opgenomen.

Dit is pas een (echte) democratie, en een voorbeeld voor Europa. Jammer genoeg is dit voor België, net als voor sommige andere Europese landen, reeds te laat. De democratische meerderheid wordt immers gevormd uit een coalitie van vreemdelingen en rootsverloochenaars. De Belgische 'inboorlingen' worden vreemden in eigen land, en zullen net als de indianen in Amerika, worden uitgeroeid of gedwongen tot leven in reservaten.

Andermaal werd Wilfried Martens door de koning teruggeroepen vanuit verlof om 's lands situatie te redden. En hij toverde Jean-Luc Dehaene uit zijn hoed.
'Let the beast go!' zal de Waalse aanvallen op Leterme moeten opvangen en onze geitenhoeder zal deze keer zijn (dubbelzinnige) mening achter de kiezen moeten houden en de 'Brabançonne' (La Marseillaise ...... m.a.w. lieve Walen, voeg jullie maar bij Frankrijk) niet mogen zingen.

Gisteren is Brussel, een hoofdstad die vandaag de politieke complexiteit van Nicosia en Jerusalem kan evenaren, andermaal symbolisch uitgeroepen tot hoofdstad van Europa. Dit door middel van de keuze van het kleurrijke CD&V-kopstuk Herman Van Rompuy als eerste president.

'Morgen' krijgt de geitenwolle Yves Leterme misschien ook weer de gelegenheid om te zakken voor zijn herexamen.

Net gezien op TV:

De NOS maakt gewag van het project: "Stop criminaliteit Marokkaanse jongeren."

Als er 1 ding in het universum is dat geen verdere commentaar behoeft is het dit wel en dat is nu precies de reden waarom ik er dit commentaar onderzet.

Dit weekend roept een vrouw van Azerbeidsjaanse origine de politie van Berchem op omdat haar man volledig doorslaat en zelfmoord wil plegen. Als de politie arriveert dreigt de man uit Azerbeidsjan met een aardappelmes. De Berchemse politie helpt de man een handje met zijn zelfmoord en klaart de klus.

Ofwel is de politie iets te vriendelijk geweest ofwel vindt de betrokken agent van zichzelf dat hij gelijkenissen vertoont met een aardappel.

"Ik kan tellen en ik zal blijven tellen. En voor degenen die kunnen tellen is 35 en 72 ... 117"

Philippe Muyters (Vlaams minister van begroting) tijdens een debat in het Vlaams parlement.

Iemand die hervalt, na veroordeling en een eventuele gevangenisstraf, in zijn misdaden noemen we een recidivist.

Zou onze Junior Kabunda tot deze categorie behoren?

Volgens zijn advocaat is hij de ongelukkigste mens van de wereld. We krijgen bijna medelijden met hem. In de kranten wordt hij afgebeeld in een liefdevolle omhelzing met de moeder van zijn vriendin. En deze brave jongen heeft het ongeluk dat hij deze dame een tijdje later vermoordt? Is deze lieve jongen nu echt verloren voor de maatschappij? Neen, volgens justitie kunnen we hem opvoeden.

Ik stel voor om er een gesmeerd lopende moordmachine van te maken.

Waarom denk ik nu plots aan de minister van justitie?

Vandaag op de radio gehoord dat het Belgisch leger haar Agusta helicopters per opbod verkoopt. Als er mensen zijn die er oren naar hebben om wat smeergeld terug te laten vloeien naar onze verdedigers v/h vaderland hoeven zij zich niet in te houden.
Men kan niet ontkennen dat Willy Claes oren aan zijn hoofd heeft, maar of hij oren heeft naar dit voorstel is een andere zaak.
Of zou de Marokkaanse gemeenschap met enkele gehersenspoelde jonge meisjes geïnteresseerd zijn? Het zou onze gevangenissen misschien wel ontlasten.

Kluns van dienst deze week was andermaal minister Stefaan De Clerck. Hoe lang duurt het nog voor deze recedivist de 'opendeurdagen' in de gevangenis aankondigt? En waarom is deze knoeier opnieuw minister van Justitie geworden nadat hij in het verleden reeds kindermoordenaar Dutroux heeft laten lopen?

Ontsnapte was ditmaal 'Mechelaar' en zware jongen met de typisch Mechelse naam Ashraf Sekkaki. Na zijn eerste ontsnapping met vlucht naar, hoe kan het ook anders, Marokko, keerde hij weer naar België, en dit onder het motto: 'Dit is óns land.'

Deze 'schrik der flikken' wordt door De Clerck losgelaten op de maatschappij door het verzuim van deze laatste om te beslissen de gevangenissen beter gesloten te houden. De Clerck wordt hier als schuldige aangewezen door Johan Vanderborght, woordvoerder van de persdienst bij de Regie der Gebouwen. De Clerck vond de beveiliging te duur en liet de zaak daarom aanslepen.

Er bestaat anders wel een goedkope plek waar men met de helicopter dit soort 'Mechelaars' niet meer kan verlossen: onder de grond.

Voor de reis naar het ruimtestation ISS gaan de astronauten hun urine recycleren. Dus zijn we nog maar één stap verwijderd van de oplossing van de honger in de wereld. Vroeger stuurden we zilverpapier naar de Congo.

De imams mogen dus van Marino Sinterklaas Keulen op onze kosten gaan leven.

Een tip voor de drie burgemeesters uit de Brusselse rand die niet erkend worden door Keulen: maak een moskee van uw gemeentehuis.

Een aantal Europese delegaties heeft de VN-top tegen racisme verlaten vanwege racistische uitspraken door Iraans regeringsleider Ahmadinejad.

Als men spreekt over ten top gedreven ironie is dit er wel een heel mooi voorbeeld van.

Volgens een enquète in HBVL kiest meer dan 73% van de (reagerende) lezers ervoor om pedofielen met naam en adres vermeld te zien op de website www.stopkinderporno.be  ( www.stopkinderporno.tk )Ook een slachtoffer verdedigt de betrokken website in deze krant.

Waar justitie het vertrouwen van de gemeenschap steeds beschaamt, hebben we nu weer een pitloze rozijn als Stefaan De Clerck die deze website wil verbieden. Andermaal kiest justitie ervoor om daders te beschermen en weer wordt er geen rekening gehouden met de slachtoffers. Hoe kan justitie nu vertrouwen inboezemen als men dergelijke positie blijft innemen?

Slaap zacht meneer De Clerck.

Vandaag gepresenteerd in het nieuws: de nieuwe slogan van het Vlaams Belang.

WIJ RUIMEN OP

De verdachte van voorkennismisbruik bij Fortis karel De Gucht gaat de pauselijke nuntius interpelleren over een uitspraak van de paus. Deze heeft o.m. gezegd dat het verdelen van condooms niet helpt tegen aids.

Waar onze politiekers het steeds hebben over de scheiding der machten en de scheiding van kerk en staat, gaan ze zich nu bemoeien met een pauselijke uitspraak.

Zouden ze niet beter wat meer controle laten uitoefenen op terroristisch getinte en discriminante uitspraken van bepaalde imams die hun islamharing in onze westelijke landen willen laten braden?

Verder heeft de paus daar inhoudelijk niets verkeerd mee gezegd. Het verdelen van condooms helpt ook niet tegen aids. Men dient ze aan te trekken. Of heeft De Gucht dáár geen voorkennis van?

Toen de meest gehate Belgische gevangene Dutroux ontsnapte was Stefaan De Clerck minister van justitie. Onder druk van de oppositie heeft de man dan ook zijn conclusies getrokken en is afgetreden. En met recht, want België werd dan ook te kakken gezet voor het oog van de wereld.

Enkele maanden geleden verhuisde Dutroux van gevangenis omdat Trabelsi hem zogezegd naar het leven zou gestaan hebben. Toevallig werd 'onze Stefaan' enkele dagen later opnieuw minister van justitie. Was dit misschien de echte reden waarom Dutroux moerst verhuizen?

Korte tijd nadien ontsnapten weer enkele gevaarlijke misdadigers net voor hun verschijning voor de raadkamer.

Ook onder het bewind van deze man slaagt justitie erin om twee jonge Oekraïeners, die een jongen bijna ter dood brachten met messteken, met wat zakgeld op het vliegtuig richting Israel te zetten.

Wij vragen ons af wanneer deze kluns, die (alle ironie ten top gedreven) in de zelfde 'zetel' mag plaatsnemen waar hij al eerder afgeklungeld is, andermaal zijn conclusies zal moeten trekken.